Nederland – Italië

In ons onvolprezen hotel logeert elk jaar ook een delegatie Italianen, met prachtige namen als Gabriele di Lazzaro en Giuseppe Valenti. Deze twee mochten toevallig tegen elkaar in de vierde ronde (Valenti won), maar Olav en ik mochten allebei tegen een andere Italiaan.

Bij Olav liep het niet goed af, maar hoe anders had het kunnen zijn:

Olav Lucas – Corrado Astengo
Bad Wiessee 2016, ronde 4
stelling na 18.g3
18. .. Pe6? 19.Txe6!
Dit offer had zwart kennelijk niet zien aankomen. De veilige optie was 18. .. Ph5 geweest, maar de computer geeft zelfs ingewikkelde varianten die laten zien dat 18. .. Pxh3+ had gekund.
19. .. fxe6 20.Lxg6
Heldhaftig vastberaden. 20. .. Tf8(?)
Zwart durft het tweede offer niet aan te nemen. Het is voor gewone stervelingen ook veel te ingewikkeld. Na 20. .. hxg6 21.Dxg6 schijnt alleen 21. .. Tf8 (nu wel) de zaak te houden, want na bijvoorbeeld 21. .. e5 22.De6+ Kh8 23.Pg5 verliest zwart teveel materiaal in een poging iets aan Dg6 en mat op h7 te doen. Na dat 21. .. Tf8 geeft de computer 22.d5! e5! (de diagonaal moet dicht blijven) 23.Pg5 Tf6 24.Dh7+ Kf8 25.Pe6+ Txe6 26.dxe6 en wit gaat eeuwig schaak geven (Df5-f7-h5 etc.).
21.Lxh7+ Kh8
Maar weer even een diagrammetje, want de gemiddelde lezer van deze berichtjes pakt er toch geen bord bij …
22.Pg5
Jammer (te barmhartig). Er waren een paar zetten goed, bijvoorbeeld 22.Ph4, maar het beste was het verrassende 22.d5! Na 22. .. Lxb2 23.Dxb2+ Kxh7 heeft wit toch weer een volle toren geïnvesteerd, maar de opbrengst is er naar: 24.Pg5+ Kg8 en nu niet eens 25.dxc6 maar het koele 25.Te1! analysediagram
Hoe de geest de materie overwint: 25. .. Tf6 26.Dc2 Th6 27.Txe6 Td6 28.Txh6 Txh6 29.Dc4. Prachtig allemaal, maar natuurlijk ook veel te diep.
Na het gespeelde 22.Pg5 raakte Olav de draad kwijt, of om het met Erasmus te zeggen: ‘wie vlucht voor de rook valt in het vuur’ (‘fumum fugiens in ignem decidit’ – Collectanea 128; cf. Adagia 405).
22. .. Pxd4 23.Kg2 De5 24.Dg6 Dd5+ 25.f3 Txf3 26.Pxf3 Dxf3+ 0-1

Tussenstand Nederland – Italië dus 0-1.

Zelf mocht ik tegen Riccardo Antoniacci, ook al zo’n klinkende naam. Ter voorbereiding en vermaak liet Harold mij zijn partij uit 2009 zien tegen dezelfde speler.

Harold de Boer – Riccardo Antoniacci
Bad Wiessee 2009, ronde 6
stelling na 7.Pf3
7. .. f5?
Zoals we ook in mijn partij zullen zien houdt Antoniacci wel van actieve pionzetten, ook als ze eigenlijk net of net niet kunnen.
8.b4
Beter is 8.Pg5 om na 8. .. Dd7 9.Pd2 dat paard op g5 onaantastbaar te maken.
8. .. Le7 9.a4 g5 10.Dc2 g4 11.Pfd2 Ph6 12.Pb3 Pf7 13.b5 Pb8 14.La3 Pd7 15.Lxe7 Dxe7 16.P1d2 Dg5 17.0-0-0 a6
Bijna elke zet had wel commentaar verdiend, maar ik beperk me even tot het betere hakwerk dat nu gaat komen.
18.c4 axb5 19.cxd5
Nu wordt het echt ingewikkeld.
19. .. Txa4
20.dxe6
Zeer vermakelijk, maar niet goed, zoals we zullen zien.
20. .. Tc4 21.exd7+ Pxd7 22.e6+ Kxe6 23.Pc5+ Kf6 24.Kb1
Dit was kennelijk het idee: wit dreigt ook iets, namelijk een vork op e4. In plaats van 23. .. Kf6 had zwart trouwens straffeloos 23. .. Kd5 kunnen doen. De koning zou daar geheel veilig hebben gestaan, midden op het bord, en wit zou veel te weinig voor de dame krijgen.
24. .. Txc2 25.Pde4+ fxe4 26.Pxe4+ Kf5?
Ook hier zat nog een lek, maar zwart vond het niet. De koning had naar g6 gekund om het paard te blijven dekken. Na 26. .. Kg6 27.Pxg5 kan dan 27. .. Txf2.
27.Pxg5 Pxg5 28.Kxc2
Zo bleef zwart een kwaliteit achter. Niet veel later was het voorbij.
Na dit bijna middeleeuwse uitstapje terug naar de tegenwoordige tijd:

Jan Krans – Riccardo Antoniacci
Bad Wiessee 2016, ronde 4
stelling na 7. .. De7
Zwart had hier lang nagedacht. Er was dus kennelijk iets aan de hand.
8.Pf1 Pg4
Dus dat was de bedoeling. Waarschijnlijk zat hij net als ik naar de vreemde verwikkelingen na 9.d4? te kijken. Het lijkt niet te kunnen, want na 9. .. exd4 10.cxd4 komt 10. .. Dxe4+. Of toch wel? 11.Pe3 Pxd4 en nu 12.Lxf7+ met damewinst na 12. .. Kxf7 13.Pg5+. Maar helaas, zwart heeft ‘gewoon’ 12. .. Kf8, en wit mag van geluk spreken dat hij er met het verlies van een enkel pionnetje van afkomt. Daarom toch maar positioneel verder (hoor mij):
9.Pe3 Pxe3 10.Lxe3 Lxe3 11.fxe3 Le6 12.0-0 h6 13.Lxe6 Dxe6 14.Ph4 0-0-0 15.Df3
16. .. g5
Zie mijn opmerking bij de partij van Harold: een niet geheel juiste pionzet, maar wel in de richting van mijn koning. Belangrijker is voorlopig het veld f5.
16.Pf5 Dg6 17.b4 Td7 18.a4 Pe7 19.Pg3 Pg8 20.Ph5
20. .. g4
En nog een pionzet. Ze kunnen niet terug hoor!
21.Df5 Dxf5
Op 21. .. Pe7 kan natuurlijk 22.Dxf7 (dekt nog steeds het paard).
22.Txf5 Th7 23.Taf1 Kd8 24.a5 Ke8
25.Kf2
Zo blijkt 20. .. g4 inderdaad een nadeeltje te hebben: wit kan rustig gaan peuzelen met de koning. Zwart kan er alleen een schaakje tegenover zetten.
25. .. Te7 26.Kg3 Te6 27.Kxg4 Tg6+ 28.Kh3 Ke7 29.g4 Ke6 30.Kg3 f6 31.h3 Td7 32.Kf3
32. .. c5
En weer een actieve pionzet (‘opstoot’, zou Timman zeggen).
33.Tb1
Simpeler was gewoon 33.bxc5, maar nu komt er nog wel iets aardigs.
33. .. cxb4 34.Txb4 Pe7 35.Ke2 Pc6 36.Ta4 d5 37.exd5+ Txd5
38.e4
Een mooi puzzeltje. Wit heeft hier verrassend 38.Taf4 en de zwarte f-pion gaat verloren (38. .. exf4 39.Pxf4+).
38. .. Txa5 39.Txa5 Pxa5 40.Pf4+
Ik had dat motief op de vijfde rij dus wel gezien, maar niet in de juiste uitvoering. Gelukkig blijft wit gewonnen staan.
40. .. exf4 41.Txa5 Tg5 42.Ta3 h5
Nog maar een pionzet, nu wel logisch om g4 te kunnen veroveren (wat zwart vervolgens niet doet). De rest is niet zo interessant meer.
43.Kf3 hxg4+ 44.hxg4 Tb5 45.Kxf4 Tc5 46.Ke3 Tg5 47.Tb3 a5 48.Tb6+ Kf7 49.Txb7+ Kg6 50.Ta7 Tb5 51.c4 Tc5 52.Kd4 Te5 53.c5 1-0

Eindstand: Nederland – Italië 1-1.

Er komt overigens een verlenging, want Harold mag vanmiddag in de zesde ronde na zoveel jaar weer tegen Antoniacci. Olav zit er toevallig naast en voelt zich alsof hij een vrijkaartje voor het circus heeft. En bovendien mag Michiel tegen Mario Bossoni. Wordt vervolgd.