Do more of what makes you happy

De titel van deze blog post komt uit huize Giri, wist Renzo te vertellen. Wanneer zijn vrouw Sopiko blitzshows doet vanuit hun huis valt dat te lezen op een tegeltje achter haar. Wij doen dat hier ook op allerlei manieren: gezelligheid in de bar, lopen in de bergen en soms ook achter het schaakbord, maar helaas niet altijd!
Renzo had een zware zit waarna hij na lang correct verdedigen toch uiteindelijk de vlag moest strijken. Zie hier zijn partij.
Harold had ook een leuke partij. Hij was zo'n 5 uur bezig, analyseerde nog even, en miste net de bus van 22.07 uur. We hebben hem toen maar even opgehaald.
Olav verloor snel van de jonge IM. Een partij om snel te vergeten.
Henk had goede kansen tegen zijn jonge tegenstander, die zich nog net niet hoefde te scheren.Helaas ontsnapte die met eeuwig schaak.
Ik had een partij waarin ik mocht winnen in een koningsaanval. Ongebruikelijk voor mijn doen. Gelukkig doe ik tegenwoordig de stap 2 en stap 3 oefeningen in tactiek. Het thema mat door toegang was in deze partij wel van toepassing!
Doctor Snark speelde een correcte partij. Hij won een pionnetje op f5 en speelde dat netjes uit tot winst.
Petroeska mocht voor het eerst winnen!

Nu op naar Tegernsee met een boottochtje.

Ronde 3

Ik houd het even kort bij de platte uitslagen van ronde 3:

Harold en Renzo hadden een goede winstpartij waar ze over het algemeen tevreden over waren
Olav en Henk verloren vrij kansloos
Doctor Snark had een boeiende partij waarin hij lang kans op tenminste remise had maar die hij helaas toch verloor: zie zijn post hierover.
Petroeska verprutste een goede stand tot remise.
Michiel verprutste een goede stand tot verlies. Zie hier mijn partij. Net als Petroeska werd ik overmand door de gebruikelijke zelfhaat.

Vandaag is Olav tot ieders verrassing met een 50% score ingedeeld tegen een IM van meer dan 2400.

Oh ja, ook nog wat ontwikkelingen op AVG gebied. De ontbrekende toestemmingsverklaringen van de vrouw van Harold en hun zoon zijn binnen. Ook die willen graag een alias gebruiken: Milo voor zijn vrouw en Jo voor zijn zoon. Ik hoop dat ik nu geen problemen krijg met mijn eerdere posts waar ik hun echte namen noemde.

Alias

Michiel wil persoonsgegevens beschermen en gaf me het idee een alias te gebruiken. Het is ook zo’n leuk Latijns woord: ‘alias’. Het betekent daar iets als ‘anders’, maar via allerlei omwegen gebruikt het Nederlands het nu voor ‘bijnaam’ of ‘schuilnaam’. En dus voor de bescherming van die o zo kostbare persoonsgegevens.

Het schaken is weer leuk hier. Op de 64 velden ben ik slechts een dolende ziel die op de tast zijn weg niet vindt, maar dat geldt ook voor mijn tegenstanders. Ik neem ze bij voorkeur mee in de mêlee. Meestal verlies ik dan, soms win ik, en altijd is het gedenkwaardig.

De eerste drie ronden leverden zowaar twee remises op, en ook een gevoelig verlies. Alle uitslagen hadden anders kunnen en moeten zijn: de eerste partij had ik moeten verliezen, de tweede winnen, en bij de derde stond er opeens na allerlei afgronden een remise-eindspel op het bord dat ik jammerlijk vergooide. Men zie:

Cédric Oberhofer – Dr. Snark
Bad Wiessee 2018, ronde 1
stelling na 17.b5
17. .. Dh5?
Beter en eenvoudiger is 17. .. fxg3, met bijvoorbeeld 18.fxg3 Pg4 en wit heeft een probleempje op e3.
18.Pe4 Pg4?
Dat hield hij niet voor mogelijk. Terecht.
19.h3 19. .. fxg3 20.Pxg3 Df7
Dat was het idee, maar het is lek.
21.Tf1
Zo eenvoudig is het, maar ik dacht dat ik dieper had gekeken:
21. .. Df4
22.Dxf4? Hij gelooft me op mijn zet, maar na 22.Db3 gaat het helemaal mis met zwart: 22. .. Pxf2 kan niet vanwege 23.Ph1! en na 22. .. Pf6 heeft wit 23.bxa6. Nu loopt het weer volgens mijn brakke berekeningen.
22. .. exf4 23.Lxg7+ Kxg7
24.hxg4
Na 24.Ph5+ Kg6 25.hxg4 Lxg4 kan wit het stuk niet houden.
24. .. fxg3 25.fxg3
En na nog wat kleine wederwaardigheden was het remise.
½–½

Dr. Snark – Alexander Stolte
Bad Wiessee 2018, ronde 2
stelling na 17.a3
Niet echt een stelling voor positioneel ingestelde types. En dat allemaal omdat ik een beetje slordig was geweest in de opening.
17. .. Le8
Zwart raakt nu de weg een beetje kwijt.
18.Dh3 f5 19.g4 g6 20.Tg1 Lf7 21. gxf5 exf5 22.Lxf5
Natuurlijk – hoewel er veel meer goed was.
22. .. gxf5 23.e6
23. .. Lf6?
Na 23. .. Lxe6 blijft de schade nog een beetje beperkt: 24.Dh6+ Ke8 25.De6 en nu iets als 25. .. Tf8 om de boel bij elkaar te houden.
24.Dxf5 Dd8 25.exf7 Kxf7
26.Te1?
Dit gooit niets weg, maar de directe aanpak met 26.Pg3 is simpeler.
26. .. Pe7 27.Dh5+ Ke6
28.Pd2
Als je iets aan die toren op e1 wilt hebben moet je natuurlijk 28.Ld2+ doen. Er blijkt ook iets briljants te zijn: 28.Tg7 Lxg7 29.Ld2+ Kd7 30.Dg4+ en de zwarte koning krijgt alleen nog maar eeuwige rust.
28. .. Kd6 29.Pf3? Dd7 30.Pe5 Df5
Dit had ik onderschat: ik win een kwaliteit met Pf7+, maar er hangt er bij mij ook een met Lh4+.
31.Pf7+ Kd7 32.Dxf5+ Pxf5 33.Pxh8 Lh4+ 34.Kf3 Lxe1 35.Pf7 Lh4
En na nog een paar zetten gaf ik het maar remise, omdat zwart een goede blokkade op de witte velden heeft.
½–½

Martin Böhm – Dr. Snark
Bad Wiessee 2018, ronde 3
stelling na 21.Dh3
21. .. Pf8
Ik sta al een tijdje verloren en moet afwachten hoe wit het gaat winnen. We spoelen even door:
22.Lf3 Ph7 23.Lh5 Tf8 24.Kh1 Dd7 25.Tg1 Kh8 26.Tg2 La6 27.Tdg1 Tg8 28.Pe2 Nu dreigt er natuurlijk 28.Pxf4.
28. .. Lf6
Het enige om te kunnen blijven afwachten.
29.b5
Voor de schoonheidsprijs, maar niet de beste. Wit kan op de h-pion af met 29.Lg6.
29. .. Txg2 30.Dxg2
Ook niet de beste. Na 30.Txg2 cxb5 31.Tg6 is de h-pion weer het probleem.
30. .. cxb5 31.Lg6
Nu stelt het minder voor, als ik tenminste 31. .. Tg8 doe.
31. .. Tf8? 32.Dh3(?)
Het alziend oog ziet natuurlijk varianten als 32.Lxh7 Dxh7 33.Pxf4 exf4 34.Lxf6 Txf6 35.d7 Tf8 38.Dh3 en de diagonaal a1-h8 wordt zwart fataal.
32. .. Lg7
33.Lxh7 Kxh7 34.Dh5?
Met 34.Dg4 brengt na 34. .. Df7 het paard-‘offer’ weer in de stelling, maar na 35.Pxf4 lijkt 35. .. Tg8 nog razend ingewikkeld, zeker in tijdnood.
34. .. Df7 35.Dxf7 Txf7
36.Pxf4
Eindelijk dan, maar inmiddels nogal tandeloos.
36. .. exf4 37.Txg7+ Txg7 38.Lxg7 38. .. Lc8
Slaan is natuurlijk niet verplicht: 38. .. Kxg7?? 39.d7. Nu zou het lopereindspel eenvoudig remise moeten zijn, maar mijn tegenstander bleek kranig, inventief en geduldig, en ik slap, plichtmatig en onbeholpen. Ergens op het tweede blaadje kon ik opgeven toen er toch een pionnetje doorliep.
1-0

Alias aliter dan maar: morgen kan alles anders zijn.

Ontsnappingen in ronde 2

De tweede ronde leverde wel wat spektakel op. Misschien was alleen de winstpartij van Henk correct. En ja, de remise van Doctor Snark tegen een 2200 speler was natuurlijk onverwacht, maar ik kan mij bij Herr Doctor niet voorstellen dat het een correcte partij was. Ik heb dan altijd meer associatie met termen als creatief en dynamisch dan correct. Ik stond net te kijken bij de partij toen Jan het remiseaanbod aannam terwijl ik me nog afvroeg hoe het eigenlijk stond. Harold verknoeide met wit de opening en zag weinig compensatie terug voor zijn geofferde c4 pion. Na een kwaliteitsoffer kreeg hij zowaar nog een kans op winst, maar miste die, waarna het verzandde in remise. Die partij kan ik dus niet laten zien omdat ik dan zijn privacy zou schenden. Olav had een onderhoudende partij waarin hij na de opening erg slecht stond, maar rustig bleef verdedigen en uiteindelijk op zet 61 belandde in een potremise stelling. Ziehier zijn partij. Petroeska was diep bedroefd hoe hij zo'n huizenhoog gewonnen stand had kunnen laten verzanden in remise. Renzo speelde tegen een 2300 speler en had zich gedegen voorbereid. Zijn tegenstander speelde altijd e4 verzekerde hij voor de partij. Helaas ging zijn voorbereiding in rook op toen zijn tegenstander 1 d4 speelde. Zo kan het gaan. Naar eigen zeggen verloor Renzo vrij kansloos. Ik had een vreselijke partij waarin ik ook lang moest verdedigen maar uiteindelijk won. Zie hier. Wel vermakelijk, niet correct.

De eerste ronde

De eerste ronde zit erop. Net als vorig jaar wordt nu niet de hele groep in twee delen opgedeeld waarna de hoogste van iedere helft tegen elkaar speelt, want dat geeft erg grote ratingverschillen. Het systeem is nu anders waardoor de ratingverschillen iets kleiner zijn. Dat heet geloof ik versneld zwitsers. Harold, Olav en Renzo waren naar beneden ingedeeld en moesten dus winnen. Dat lukte bij Renzo en Olav maar niet bij Harold. Harold had lang een voordeel maar kon dat toch niet verzilveren. Remise dus. En dus ook geen partijfragment want daar hebben wij geen toestemming voor. Olav had een leuke partij die hij hier laat zien. Renzo speelde een onderhoudend miniatuurtje. Hij geeft zelf commentaar bij zijn partij. Petroeska, Henk, Michiel en Doctor Snark waren naar boven ingedeeld en zouden dus al tevreden zijn met een remise. Dat lukte alleen Doctor Snark. Hopelijk vindt hij nog de tijd om jullie zijn partij te tonen. Ik heb alleen het einde gezien, toen de kruitdampen waren opgetrokken, en er een eenvoudig remise eindspel overbleef. Volgens Herr Doctor was het een leuk spektakel. Ik geef hier nog wel mijn partij. Oh ja, dit is een nieuwe manier van weergeven van partijen die ik van Michel Hoetmer heb geleerd. Erg gemakkelijk en leuk om te doen voor gebruikers van chessbase.

Voor alle duidelijkheid zeg ik nog even dat de volgende personen niet meespelen:
Emilia (vrouw van Harold)
Meint (zoon van Emilia en Harold)
Ruurdtje (vrouw van Michiel)
Annie (vriendin van Doctor Snark)
Simone (vriendin van Petroeska)
Marchien (vrouw van Henk)
Vandaag spelen Renzo en Jan tegen 2216-2218 spelers. De rest is naar beneden ingedeeld tegen ongeveer 1800 spelers. Daar zitten kinderen bij! Brrrr.

Algemene Verordening Gegevensbescherming

Als vereniging zijn wij de afgelopen tijd druk bezig geweest met de Algemene Verordening Gegevensbescherming. Onze secretaris Jeroen Schoonackers is nu bezig met het verzamelen van de toestemmingsverklaringen van alle leden. We mogen zelfs aangeven of onze naam op websites en social media genoemd mag worden of niet. Ook hebben we een mooi privacystatement dat op onze websites te vinden is. We hebben dit project net wat gedegener aangepakt dan andere schaakclubs. Ik dacht dus eindelijk lekker op vakantie te kunnen en mij niet meer druk te hoeven maken over dit soort zaken. Maar opeens schoot mij te binnen dat wij ook een blog hebben over ons schaaktoernooi, deze blog dus. En daar is helemaal niets voor geregeld. Chaos. Menigeens privacy wordt schandelijk geschonden! Ik vrees aangiftes bij de Autoriteit Persoonsgegevens, met alle gevolgen van dien. Die schijnen boetes van maximaal 20 miljoen euro of 4% van de jaaromzet te mogen geven. Ik ben dus in overleg getreden met Doctor Snark, de beheerder en initiator van deze blog. We zijn overeengekomen dat het toch noodzakelijk is om eerst toestemming te vergaren van alle betrokkenen. Ik ben dus gisteren druk bezig geweest om tijdens het avondeten iedereen een juridisch sluitend document te laten ondertekenen. Ziehier het resultaat:

Er zijn dus drie personen die graag een alias gebruiken. Ik heb uit angst voor verdere juridische stappen een pen over hun naam heen gelegd. Even een kleine toelichting: Annie is de nieuwe vriendin van Doctor Snark. En Petroeska moeten jullie zelf maar uitzoeken. Renzo wil graag eerst inzage in fotomateriaal voordat het gepubliceerd wordt. Zo, hèhè, dat is geregeld. Kunnen we eindelijk weer over naar de waan van de dag. Voordat ik daartoe overga nog een verzoek aan ieder Zukertort lid die dat nog niet heeft gedaan om zijn toestemmingsverklaring toe te sturen aan onze secretaris.