Alles wendt

In ronde 8 mocht ik net als Renzo op een live-bord. Dat krijg je ervan als je goed speelt … Ook bij mij konden dus familie en vrienden met een wijntje en blokjes kaas op de virtuele tribune plaatsnemen. Het werd wel nagelbijten en knarsetanden voor ze, helaas.

Dr. Snark – Andreas Ciolek
Bad Wiessee 2018, ronde 8
stelling na 18.Dd2-g2
18. .. cxd3 19.cxd3 Dc2 20.Tf2
Ik zie niet hoe ik kan verliezen na 22.Dxc2 Txc2 21.Tf2, maar dat is natuurlijk niet de bedoeling.
20. .. Dxd3
Consequent, maar eigenlijk niet zo goed. Als ik het maar zie …
21.Pf6+?
Verleidelijk maar fout! Dat veld f6 was al een tijdje magnetisch geladen, maar ik had simpeltjes met stap 3-4 21.Pd6! moeten bedenken. Er hangen dan zowel na 21. .. Lxd6 22.Lxb7 als na 21. .. Lxf3 22.Txf3 twee zwarte stukken en wit wint ‘mindestens’ een kwaliteit. In de laatste variant heeft zwart na (zeg) 22. .. Dg6 23.Pxc8 Txc8 nog wel wat compensatie – er komt waarschijnlijk een paard op d5 –, maar na 24.h3 (dekt g4) gaat de witte aanval ook verder (f5!).
21. .. gxf6
Verplicht.
22.Lxb7 Tc5
23.Le4?
Ook al niet goed! Ik had het nu volgende 23. .. De3 volledig gemist. Eerst 23.Te1 houdt nog wat voordeel vast. Na afloop was het analyseren wel leuk, en verschenen er vooral vanaf hier de wildste varianten op het bord.
23. .. De3!
Dit verlamt de witte koningsvleugel. Heel vervelend.
24.b4?
Drie slechte zetten op rij! Na gelijk 24.Kh1 had ik vast nog kunnen spartelen.
24. .. Tc4 25.Kh1?
En dat is vier! 1-0 na 28 zetten.

Het was nog lang gezellig in de Stube. De laatste ronde liet ik maar aan me voorbijgaan, want maandag werd weer een werkdag. Eén les van dit jaar: ik kan het nog (een beetje) en hoef voor 2200-spelers niet bang te zijn: ze zien ook lang niet alles. Tot volgend jaar!

Ronde 8

Ik had ditmaal een vrij eenvoudige overwinning. Dat geeft mooi tijd om te bloggen en nog wat te werken!

Ronde 7

Ik moest me er even toe zetten om mijn partij van ronde 7 te posten, want het ik blunderde al op zet 10. Ik had steeds al het idee dat ik mijn tegenstander kende, zowel van naam als gezicht. Ik keek vanmiddag voor de zekerheid even in mijn database. Ik bleek warempel in 2013 ook tegen hem gespeeld te hebben op het OIBM! Die partij verliep beduidend beter.

Gisteren speelde zowel Doctor Snark als Renzo goede partijen en wonnen van op papier betere tegenstanders. Doctor Snarks partij is in zijn eigen blogpost te zien. Beide hebben nu 4½ uit 7 en spelen zaterdag de 8e ronde op een live bord! Doctor Snark op bord 46 en Renzo op bord 51. Ik ben benieuwd of ze nog boven zitten of bij de GMs en IMs beneden.

Door ruig en onbegaan terrein

Ronden 4 tot 7 brachten mij allemaal 2200-spelers, al zij het dat maar twee van mijn tegenstanders die rating ook echt nog hadden. Zij waren wat jonger en op hun hoogste niveau ooit: gevaarlijke types! De twee andere waren al ruim met pensioen en konden zich hun toppen nog herinneren: evengoed gevaarlijke types. Ik laat van elke partij een enkel fragmentje zien.

Dr. Snark – Frank Schützhold
Bad Wiessee 2018, ronde 4
stelling na 26. .. De6
Na een lang loopgravengevecht – het eerste pionnetje is nog maar net van het bord – heb ik een mooi initiatief en wat betere stukjes.
26.Dxe6+?
Maar niet zo! Ik dacht dat ik na terugslaan mooi 27.Td6 zou hebben, maar dat stelt na 27. .. Pc8 (28.Td7 Lc6) niets voor. Fraai en simpel was 26.Pe3, en ook zo ongeveer beslissend.
In het vervolg won ik toch ‘ergens’ een pionnetje, vooral omdat mijn bejaarde tegenstander in een ongelukkige ruilmodus terechtkwam. 1-0 na 50 zetten.

Christian Friedrich Köhler – Dr. Snark
Bad Wiessee 2018, ronde 5
stelling na 10. .. d4
Mijn tegenstander – bouwjaar 1991, een uitstekend jaar, dat wel – droeg een fel oranje overhemd met heel veel kleine papagaaitjes erop. Het oranje zelf was de lucht boven een tropisch eiland dat ik over de stukken heen de hele tijd te zien kreeg. Bij zijn volgende zet begon zijn tactiek inderdaad te werken: wat doe ik hier, vroeg ik me af.
11.Pg5!
De zet herkende ik, maar het mogelijk vervolg was enkel dichte mist in mijn hoofd. Ik wist nog net dat Korchnoi het als nieuwtje tegen zich had gekregen in zijn eerste WK-match tegen Karpov, en dat hij het stukoffer na drie kwartier nadenken had afgewezen. Maar hoe? En er stond me bij dat Timman een paar maanden later had laten zien dat zwart het toch kan aannemen. Maar hoe dan toch?
11. .. Pxb3
Korchnoi blijkt 11. .. dxc3 gespeeld te hebben. Bij Timman was het 11. .. Dxg5 12.Df3 0-0-0 en veel gedoe.
Na mijn zet moet wit voordeel kunnen bereiken, maar tot mijn geluk wist hij zelf ook niet veel meer dan dat 11.Pg5 mogelijk was. De stelling vervlakte zozeer dat ik zowaar beter kwam te staan, en zelfs nog een grote kans miste.
stelling na 33.gxf5
33. .. Lc5?
Mijn tegenstander bleek bij de analyse veel leuker dan zijn overhemd deed vermoeden. Hij had ook veel meer gezien dan ik. Hier dus 33. .. Ke4 en zwart wint, omdat de witte vrijpionnen mooi geblokkeerd raken (34.f6 Kd5) en wit vervolgens e5 niet kan behouden.
34.e6 b4 35.Lf6 Kd6
Nu zijn de pionnen veilig, maar wit komt ook niet verder.
½-½ na 39 zetten.

Dr. Snark – Frank Strohbusch
Bad Wiessee 2018, ronde 6
stelling na 9. .. Le7
Ik had hier zo’n grote ontwikkelingsvoorsprong dat ik het punt al bijna telde.
10.Pb5
Niet verkeerd, maar nog beter was 10.Dg4, waar ik een kwartiertje vergeefs op had zitten rekenen. Op vreemde wijze wist ik nu mijn voordeel te vergooien, maar ik kreeg gelukkig nog een kans.
stelling na 16.0-0-0
16. .. Td7?
Dit laat een kleine combinatie toe. Na 16. .. Pa5 of Le7 is er niet zoveel meer aan de hand. Ik had wel wat te doen met mijn tegenstander: hij speelde nogal snel, vermoedelijk omdat hij gezien zijn gevorderde leeftijd de vermoeidheid van het vierde uur vreesde.
17.Pxb7 Txb7 18.La4 Lb6 19.Lxc6 Lxe3+ 20.fxe3 Tb8
Wit staat gewoon een mooie pion voor. Het duurde nog wel even: 1-0 na 45 zetten.

Michael Ehrke – Dr. Snark
Bad Wiessee 2018, ronde 7
stelling na 31. .. Pg6-e7
Het aantal winsten dat wit heeft gemist is al niet meer op één hand te tellen. Er ging ‘iets’ mis in de opening – terwijl ik me nog had voorbereid ook – en mijn stelling is sinds zet 11 even samenhangend als het draadjesvlees uit het restaurant bij ons hotel.
32.Ld5(?)
Op zoek naar een mat dat er niet is. 32.Ph5 wint straffeloos een kwaliteit: 32. .. Dxg3 33.Pxf6+ Kg7 34.Ph5+! Kxf7 35.Pxg3. Waarschijnlijk had ik na 32.Ph5 meteen ontgoocheld maar wijzer opgegeven.
32. .. Td6 33.Lf3(?)
Moeilijker te zien was hoe goed 33.e4 was. Er zijn gewoon teveel mogelijkheden.
33. .. Tbb6 34.Lh5
Het is duidelijk dat wit – zonder enige tijdnood – de draad kwijt is.
stelling na 37. .. Pe7-d5
38.Pe6(?)
Nu krijgt zwart zelfs voordeel.
38. .. Dxg3 39.fxg3 Pf6 40.Ld1 Le4 41.Pc5 Td6 42.g4 Txd4 43.gxf5 Lxf5 44.g4
44. .. Td5!
Een nuttige tussenzet.
45.Pb7 Le4 46.Pxa5 Td2
De druk is nu gewoon te groot. Wit offerde het paard nog voor de twee vrijpionnen, maar baten mocht het niet. 0-1 na 53 zetten.

PS: De titel van deze blogpost is mijn weergave van het Latijnse ‘per aspera et devia’. ‘Sic itur ad astra’ kan er dan bij: zo kom je bij de sterren.

Partijen uit ronde 5 en 6

Het toernooi is inmiddels alweer over de helft. Wij verzuchten aan de bar dat het einde nadert. Zo gaat dat ieder jaar. Wel zijn er nog interessante partijen gespeeld. De gebruikelijke drama's als weer verloren wordt van een tegenstander met lagere rating of hoogtepunten als sterkere tegenstanders op remise worden gehouden. Ik ga niet alle resultaten weer opsommen. Dat kun je ook zien op de toernooisite, die als link ergens rechts in deze blog staat. Wel nog wat partijen.

Ronde 5:

Renzo had een veegpartij.

Ik had een spannende en lange partij, die ik uiteindelijk toch verloor.

Harold verloor van de italiaan Corrado Astengo. Altijd weer beladen, zo'n partij tegen een italiaan uit ons hotel. Ondanks zijn lagere rating had Harold goede kansen. Hij verloor echter toch snel door een tactische fout.

Ronde 6:

Renzo  speelde op een live bord tegen een sterke tegenstander. Thuis keek de familie mee met popcorn erbij. Er werd gejuicht als hij weer de zet deed die de engine ook als beste gaf. Hij speelde uiteindelijk remise. Zijn partij kun je hier vinden als je onderaan bord 58 uit ronde 6 selecteert. Daarmee heeft hij nu een goede score van 3½ uit 6 en een TPR van 2075.

Ik had een moeizame winst tegen een duitse van 17 jaar jong waar ik lang in de afgrond heb gekeken maar uiteindelijk in een ingewikkeld eindspel mocht winnen.

Jo is jarig

Vandaag is Jo jarig. Hij is nu drie. We zijn allemaal op bezoek geweest om hem te feliciteren en een stuk duitse Kuchen te eten.

Hij kreeg natuurlijk veel kadootjes, waaronder Walkie Talkies. Het was even leren hoe ermee om te gaan, maar wel erg gezellig. Ik heb hem de tekst 'poep is vies' bijgebracht.

Ruurdtje en ik trekken sowieso veel met Harold, Milo en Jo op. Als Harold en ik schaken gaat Ruurdtje naar Milo en Jo. We hebben ook veel gespeeld en dat is altijd leuk. Nog twee kiekjes van andere bezoekjes en uitjes met Jo.

Paardje rijden

Samen met de kabelbaan

Fake news op de Fockenstein

We zijn gisteren met een grote groep gaan wandelen naar de Aueralm. Dat is een leuke berghut met restaurant. We zijn met de auto naar Sonnenbichl gegaan en om 9.30 uur daar begonnen aan de wandeling naar boven. De groep was lekker groot en divers. Dit waren de wandelaars:
- Henk en Marchien
- Doctor Snark en Annie
- Michiel en Ruurdtje
- Milo (dat is de vrouw van Harold. Die wil opeens ook een alias. Waar ik eerder een andere naam heb gebruikt stel ik voor dat jullie die vergeten. Die AVG is wel ingewikkeld zo zeg. Maar anderzijds wel goed dat we het gebruiken want er zijn blijkbaar toch mensen die wensen hebben. Harold ging niet mee want die moest op zijn zoon Jo passen. Nee, hij heeft geen tweede kind. Ook hier is sprake van een alias, dat op verzoek van zijn ouders wordt gebruikt.)
- Ute, dat is de gastvrouw van hotel Bellevue waar we al vele jaren komen. Ze houdt erg van wandelen.
- Petroeska en Simone
De tocht naar boven was een beetje steil. Bijna boven dronken we een miniflesje schnapps dat Ute voor iedereen die wilde had meegenomen. Dat was op deze plek:

Daarna hebben we allemaal iets genuttigd op de Aueralm.

Het was niet druk buiten. Alleen wij zaten buiten omdat het binnen nogal warm en druk was. Dat kwam ook een beetje door de koude en harde wind. Bij Doctor Snark, die op de hoek in de wind zat, waaide de koffie soms uit zijn kopje. Hij heeft een erg leuk filmpje opgenomen van 'een storm in een kop koffie'.
Na deze pauze splitste de groep. Ruurdtje, Ute, Michiel en Milo gingen nog iets verder om de Fockenstein te beklimmen. De rest van de groep ging terug via een alternatieve route. Die liep op het einde over een steile skipiste. De Fockenstein werd na ongeveer een uurtje bereikt. Daar maakten we een mooie selfie van ons op de top!

Om drie uur waren we moe maar voldaan weer terug bij het hotel. Vol trots vertelden we dat het zwaar was geweest, maar zeker de moeite waard!
Later op de avond bekenden we dat we de top helemaal niet hadden bereikt. Toen we net begonnen aan de klim kwamen we twee wandelaars tegen die naar beneden kwamen en zeiden dat ze halverwege waren omgekeerd omdat er al drie omgewaaide bomen op het pad lagen en ze ook een boom iets naast het pad hoorden omknappen toen ze omhoog liepen. Ute vond het beter om niet verder te gaan en we volgden haar advies. We hebben wel een mooi nep kiekje genomen vlak naast de Aueralm, op een klein lokaal heuveltje. Dat is bovenstaande nep-top. Op onderstaande foto kun je zien dat het pal naast de Aueralm is. Je ziet het dak van de berghut links van de top.

Ons fake nieuws werd als zoete koek geslikt. In werkelijkheid hebben we nog een Radler gedronken in de Aueralm. Ditmaal binnen, lekker warm, rond een grote tafel met andere gasten. Daarna zijn we ook via een andere route terug gelopen.
Het was erg leuk om met zo'n grote groep te wandelen. Je kan lekker los met veel verschillende mensen praten en ook als je wilt even rustig op jezelf lopen. Daarnaast is het goede lichaamsoefening.

Vliegen

Het was ook rondom de Tegernsee een warme zomer. Als gevolg daarvan zijn er redelijk veel vliegen in de schaakzaal. Dat levert soms de nodige incidenten op. Harold had eens een vlieg tussen zijn bril en zijn oog. Dat leidt enigszins af van het schaken. Olav had eens een tegenstander die zich stoorde aan een vlieg op het schaakbord en vervolgens zich vooroverboog over het schaakbord met beide handen pontificaal op de tafel om daarna voluit te blazen om de vlieg te verjagen. Het kwam niet helemaal gepast over. Ik had zelf een keer last van een vlieg die al de hele tijd mijn bord en stukken verkende. Opeens raakte hij enigszins onwel en lag wild zoemend op zijn rug op het lege veld b2 . Ik was aan zet en pakte snel de pion van mijn tegenstander op a2 om deze vlieg te pletten. Dat lukte! Ik geloof dat ik wel was vergeten even iets als 'ik ga een vlieg pletten' als een soort evenknie van 'je adoube' te zeggen. Gelukkig protesteerde mijn tegenstander niet.

Do more of what makes you happy

De titel van deze blog post komt uit huize Giri, wist Renzo te vertellen. Wanneer zijn vrouw Sopiko blitzshows doet vanuit hun huis valt dat te lezen op een tegeltje achter haar. Wij doen dat hier ook op allerlei manieren: gezelligheid in de bar, lopen in de bergen en soms ook achter het schaakbord, maar helaas niet altijd!
Renzo had een zware zit waarna hij na lang correct verdedigen toch uiteindelijk de vlag moest strijken. Zie hier zijn partij.
Harold had ook een leuke partij. Hij was zo'n 5 uur bezig, analyseerde nog even, en miste net de bus van 22.07 uur. We hebben hem toen maar even opgehaald.
Olav verloor snel van de jonge IM. Een partij om snel te vergeten.
Henk had goede kansen tegen zijn jonge tegenstander, die zich nog net niet hoefde te scheren.Helaas ontsnapte die met eeuwig schaak.
Ik had een partij waarin ik mocht winnen in een koningsaanval. Ongebruikelijk voor mijn doen. Gelukkig doe ik tegenwoordig de stap 2 en stap 3 oefeningen in tactiek. Het thema mat door toegang was in deze partij wel van toepassing!
Doctor Snark speelde een correcte partij. Hij won een pionnetje op f5 en speelde dat netjes uit tot winst.
Petroeska mocht voor het eerst winnen!

Nu op naar Tegernsee met een boottochtje.

Ronde 3

Ik houd het even kort bij de platte uitslagen van ronde 3:

Harold en Renzo hadden een goede winstpartij waar ze over het algemeen tevreden over waren
Olav en Henk verloren vrij kansloos
Doctor Snark had een boeiende partij waarin hij lang kans op tenminste remise had maar die hij helaas toch verloor: zie zijn post hierover.
Petroeska verprutste een goede stand tot remise.
Michiel verprutste een goede stand tot verlies. Zie hier mijn partij. Net als Petroeska werd ik overmand door de gebruikelijke zelfhaat.

Vandaag is Olav tot ieders verrassing met een 50% score ingedeeld tegen een IM van meer dan 2400.

Oh ja, ook nog wat ontwikkelingen op AVG gebied. De ontbrekende toestemmingsverklaringen van de vrouw van Harold en hun zoon zijn binnen. Ook die willen graag een alias gebruiken: Milo voor zijn vrouw en Jo voor zijn zoon. Ik hoop dat ik nu geen problemen krijg met mijn eerdere posts waar ik hun echte namen noemde.

Alias

Michiel wil persoonsgegevens beschermen en gaf me het idee een alias te gebruiken. Het is ook zo’n leuk Latijns woord: ‘alias’. Het betekent daar iets als ‘anders’, maar via allerlei omwegen gebruikt het Nederlands het nu voor ‘bijnaam’ of ‘schuilnaam’. En dus voor de bescherming van die o zo kostbare persoonsgegevens.

Het schaken is weer leuk hier. Op de 64 velden ben ik slechts een dolende ziel die op de tast zijn weg niet vindt, maar dat geldt ook voor mijn tegenstanders. Ik neem ze bij voorkeur mee in de mêlee. Meestal verlies ik dan, soms win ik, en altijd is het gedenkwaardig.

De eerste drie ronden leverden zowaar twee remises op, en ook een gevoelig verlies. Alle uitslagen hadden anders kunnen en moeten zijn: de eerste partij had ik moeten verliezen, de tweede winnen, en bij de derde stond er opeens na allerlei afgronden een remise-eindspel op het bord dat ik jammerlijk vergooide. Men zie:

Cédric Oberhofer – Dr. Snark
Bad Wiessee 2018, ronde 1
stelling na 17.b5
17. .. Dh5?
Beter en eenvoudiger is 17. .. fxg3, met bijvoorbeeld 18.fxg3 Pg4 en wit heeft een probleempje op e3.
18.Pe4 Pg4?
Dat hield hij niet voor mogelijk. Terecht.
19.h3 19. .. fxg3 20.Pxg3 Df7
Dat was het idee, maar het is lek.
21.Tf1
Zo eenvoudig is het, maar ik dacht dat ik dieper had gekeken:
21. .. Df4
22.Dxf4? Hij gelooft me op mijn zet, maar na 22.Db3 gaat het helemaal mis met zwart: 22. .. Pxf2 kan niet vanwege 23.Ph1! en na 22. .. Pf6 heeft wit 23.bxa6. Nu loopt het weer volgens mijn brakke berekeningen.
22. .. exf4 23.Lxg7+ Kxg7
24.hxg4
Na 24.Ph5+ Kg6 25.hxg4 Lxg4 kan wit het stuk niet houden.
24. .. fxg3 25.fxg3
En na nog wat kleine wederwaardigheden was het remise.
½–½

Dr. Snark – Alexander Stolte
Bad Wiessee 2018, ronde 2
stelling na 17.a3
Niet echt een stelling voor positioneel ingestelde types. En dat allemaal omdat ik een beetje slordig was geweest in de opening.
17. .. Le8
Zwart raakt nu de weg een beetje kwijt.
18.Dh3 f5 19.g4 g6 20.Tg1 Lf7 21. gxf5 exf5 22.Lxf5
Natuurlijk – hoewel er veel meer goed was.
22. .. gxf5 23.e6
23. .. Lf6?
Na 23. .. Lxe6 blijft de schade nog een beetje beperkt: 24.Dh6+ Ke8 25.De6 en nu iets als 25. .. Tf8 om de boel bij elkaar te houden.
24.Dxf5 Dd8 25.exf7 Kxf7
26.Te1?
Dit gooit niets weg, maar de directe aanpak met 26.Pg3 is simpeler.
26. .. Pe7 27.Dh5+ Ke6
28.Pd2
Als je iets aan die toren op e1 wilt hebben moet je natuurlijk 28.Ld2+ doen. Er blijkt ook iets briljants te zijn: 28.Tg7 Lxg7 29.Ld2+ Kd7 30.Dg4+ en de zwarte koning krijgt alleen nog maar eeuwige rust.
28. .. Kd6 29.Pf3? Dd7 30.Pe5 Df5
Dit had ik onderschat: ik win een kwaliteit met Pf7+, maar er hangt er bij mij ook een met Lh4+.
31.Pf7+ Kd7 32.Dxf5+ Pxf5 33.Pxh8 Lh4+ 34.Kf3 Lxe1 35.Pf7 Lh4
En na nog een paar zetten gaf ik het maar remise, omdat zwart een goede blokkade op de witte velden heeft.
½–½

Martin Böhm – Dr. Snark
Bad Wiessee 2018, ronde 3
stelling na 21.Dh3
21. .. Pf8
Ik sta al een tijdje verloren en moet afwachten hoe wit het gaat winnen. We spoelen even door:
22.Lf3 Ph7 23.Lh5 Tf8 24.Kh1 Dd7 25.Tg1 Kh8 26.Tg2 La6 27.Tdg1 Tg8 28.Pe2 Nu dreigt er natuurlijk 28.Pxf4.
28. .. Lf6
Het enige om te kunnen blijven afwachten.
29.b5
Voor de schoonheidsprijs, maar niet de beste. Wit kan op de h-pion af met 29.Lg6.
29. .. Txg2 30.Dxg2
Ook niet de beste. Na 30.Txg2 cxb5 31.Tg6 is de h-pion weer het probleem.
30. .. cxb5 31.Lg6
Nu stelt het minder voor, als ik tenminste 31. .. Tg8 doe.
31. .. Tf8? 32.Dh3(?)
Het alziend oog ziet natuurlijk varianten als 32.Lxh7 Dxh7 33.Pxf4 exf4 34.Lxf6 Txf6 35.d7 Tf8 38.Dh3 en de diagonaal a1-h8 wordt zwart fataal.
32. .. Lg7
33.Lxh7 Kxh7 34.Dh5?
Met 34.Dg4 brengt na 34. .. Df7 het paard-‘offer’ weer in de stelling, maar na 35.Pxf4 lijkt 35. .. Tg8 nog razend ingewikkeld, zeker in tijdnood.
34. .. Df7 35.Dxf7 Txf7
36.Pxf4
Eindelijk dan, maar inmiddels nogal tandeloos.
36. .. exf4 37.Txg7+ Txg7 38.Lxg7 38. .. Lc8
Slaan is natuurlijk niet verplicht: 38. .. Kxg7?? 39.d7. Nu zou het lopereindspel eenvoudig remise moeten zijn, maar mijn tegenstander bleek kranig, inventief en geduldig, en ik slap, plichtmatig en onbeholpen. Ergens op het tweede blaadje kon ik opgeven toen er toch een pionnetje doorliep.
1-0

Alias aliter dan maar: morgen kan alles anders zijn.

Ontsnappingen in ronde 2

De tweede ronde leverde wel wat spektakel op. Misschien was alleen de winstpartij van Henk correct. En ja, de remise van Doctor Snark tegen een 2200 speler was natuurlijk onverwacht, maar ik kan mij bij Herr Doctor niet voorstellen dat het een correcte partij was. Ik heb dan altijd meer associatie met termen als creatief en dynamisch dan correct. Ik stond net te kijken bij de partij toen Jan het remiseaanbod aannam terwijl ik me nog afvroeg hoe het eigenlijk stond. Harold verknoeide met wit de opening en zag weinig compensatie terug voor zijn geofferde c4 pion. Na een kwaliteitsoffer kreeg hij zowaar nog een kans op winst, maar miste die, waarna het verzandde in remise. Die partij kan ik dus niet laten zien omdat ik dan zijn privacy zou schenden. Olav had een onderhoudende partij waarin hij na de opening erg slecht stond, maar rustig bleef verdedigen en uiteindelijk op zet 61 belandde in een potremise stelling. Ziehier zijn partij. Petroeska was diep bedroefd hoe hij zo'n huizenhoog gewonnen stand had kunnen laten verzanden in remise. Renzo speelde tegen een 2300 speler en had zich gedegen voorbereid. Zijn tegenstander speelde altijd e4 verzekerde hij voor de partij. Helaas ging zijn voorbereiding in rook op toen zijn tegenstander 1 d4 speelde. Zo kan het gaan. Naar eigen zeggen verloor Renzo vrij kansloos. Ik had een vreselijke partij waarin ik ook lang moest verdedigen maar uiteindelijk won. Zie hier. Wel vermakelijk, niet correct.

De eerste ronde

De eerste ronde zit erop. Net als vorig jaar wordt nu niet de hele groep in twee delen opgedeeld waarna de hoogste van iedere helft tegen elkaar speelt, want dat geeft erg grote ratingverschillen. Het systeem is nu anders waardoor de ratingverschillen iets kleiner zijn. Dat heet geloof ik versneld zwitsers. Harold, Olav en Renzo waren naar beneden ingedeeld en moesten dus winnen. Dat lukte bij Renzo en Olav maar niet bij Harold. Harold had lang een voordeel maar kon dat toch niet verzilveren. Remise dus. En dus ook geen partijfragment want daar hebben wij geen toestemming voor. Olav had een leuke partij die hij hier laat zien. Renzo speelde een onderhoudend miniatuurtje. Hij geeft zelf commentaar bij zijn partij. Petroeska, Henk, Michiel en Doctor Snark waren naar boven ingedeeld en zouden dus al tevreden zijn met een remise. Dat lukte alleen Doctor Snark. Hopelijk vindt hij nog de tijd om jullie zijn partij te tonen. Ik heb alleen het einde gezien, toen de kruitdampen waren opgetrokken, en er een eenvoudig remise eindspel overbleef. Volgens Herr Doctor was het een leuk spektakel. Ik geef hier nog wel mijn partij. Oh ja, dit is een nieuwe manier van weergeven van partijen die ik van Michel Hoetmer heb geleerd. Erg gemakkelijk en leuk om te doen voor gebruikers van chessbase.

Voor alle duidelijkheid zeg ik nog even dat de volgende personen niet meespelen:
Emilia (vrouw van Harold)
Meint (zoon van Emilia en Harold)
Ruurdtje (vrouw van Michiel)
Annie (vriendin van Doctor Snark)
Simone (vriendin van Petroeska)
Marchien (vrouw van Henk)
Vandaag spelen Renzo en Jan tegen 2216-2218 spelers. De rest is naar beneden ingedeeld tegen ongeveer 1800 spelers. Daar zitten kinderen bij! Brrrr.

Algemene Verordening Gegevensbescherming

Als vereniging zijn wij de afgelopen tijd druk bezig geweest met de Algemene Verordening Gegevensbescherming. Onze secretaris Jeroen Schoonackers is nu bezig met het verzamelen van de toestemmingsverklaringen van alle leden. We mogen zelfs aangeven of onze naam op websites en social media genoemd mag worden of niet. Ook hebben we een mooi privacystatement dat op onze websites te vinden is. We hebben dit project net wat gedegener aangepakt dan andere schaakclubs. Ik dacht dus eindelijk lekker op vakantie te kunnen en mij niet meer druk te hoeven maken over dit soort zaken. Maar opeens schoot mij te binnen dat wij ook een blog hebben over ons schaaktoernooi, deze blog dus. En daar is helemaal niets voor geregeld. Chaos. Menigeens privacy wordt schandelijk geschonden! Ik vrees aangiftes bij de Autoriteit Persoonsgegevens, met alle gevolgen van dien. Die schijnen boetes van maximaal 20 miljoen euro of 4% van de jaaromzet te mogen geven. Ik ben dus in overleg getreden met Doctor Snark, de beheerder en initiator van deze blog. We zijn overeengekomen dat het toch noodzakelijk is om eerst toestemming te vergaren van alle betrokkenen. Ik ben dus gisteren druk bezig geweest om tijdens het avondeten iedereen een juridisch sluitend document te laten ondertekenen. Ziehier het resultaat:

Er zijn dus drie personen die graag een alias gebruiken. Ik heb uit angst voor verdere juridische stappen een pen over hun naam heen gelegd. Even een kleine toelichting: Annie is de nieuwe vriendin van Doctor Snark. En Petroeska moeten jullie zelf maar uitzoeken. Renzo wil graag eerst inzage in fotomateriaal voordat het gepubliceerd wordt. Zo, hèhè, dat is geregeld. Kunnen we eindelijk weer over naar de waan van de dag. Voordat ik daartoe overga nog een verzoek aan ieder Zukertort lid die dat nog niet heeft gedaan om zijn toestemmingsverklaring toe te sturen aan onze secretaris.

De eindstand

Het zit er weer op. We zijn weer allemaal veilig thuis. De laatste avond was niet in de Stube omdat die de volgende dag al verbouwd werd. Dat was wel een beetje jammer want de laatste avond in de Stube was altijd erg leuk. Maar gelukkig had John nog een leuk barretje gevonden.

Maar voor de echte schakers is dat natuurlijk minder interessant dan de eindstand. Ik heb die even van de website gehaald en de (ex)Zukertorters op een rijtje gezet. De score is over negen ronden.

Naam                       FIDE ELO Score  TPR     FIDE ELO +/-
Arno Bezemer            2306        6½      2318      +7,8
Peter de Heer             2034        5        1983      -4,6
Michiel Harmsen         2031        5        1939       -5,2
Harold de Boer           1990        4½     1778      -32,0
Olav Lucas                 1991        4         1926      -13,4
John Spinhoven         Geen        3½      1853      N.v.t.

 Arno miste net de derde ratingprijs tot 2400 van 200 euro. Jammer, maar toch een goed toernooi voor Arno.

De laatste avond praatte ik nog met Jan Kluegel over al die mensen die zo bezig waren met hun scores en ratingpunten. Jan deed dat met het klimmen der jaren steeds minder. Hij vond dat mensen teveel met deze knikkers bezig waren en te weinig met het spel. Daar zit wel wat in.

Vooruit, nog een foutenfeestje

Ik had de vorige ronde een iets betere tegenstander laten ontsnappen met een remise in een eindspel met gezonde pion voor omdat ik geen zin had in alweer een lange partij. Bovendien wilde ik in de achtste ronde met wit liever een tegenstander die nog enigszins behapbaar was, zodat ik hier met wit nog een goede kans tegen zou hebben.

Michiel Harmsen - Thomas Krause
Bad Wiessee 2017, ronde 8

1.d4 g6 2.c4 Lg7 3.e4 Pc6 4.Le3 e5 5.d5 Pd4 6.Pe2 c5 7.dxc6 dxc6 8.c5?
Ik zat hier duidelijk nog niet goed in de partij en geef knullig pion c5 weg. Vervlogen zijn de goede kansen met wit. Gelukkig kon ik mij mentaal er nog toe zetten door te schaken. Ik zocht voortdurend naar tegenspel.
8...Da5+ 9.Pd2 Dxc5 10.Lxd4 exd4 11.Pb3 De7! 12.f3 c5 13.Pf4 Pf6 14.Lb5+ Ld7 15.Dd3 O-O 16.O-O Dd6 17.Lxd7 Pxd7 18.Pd5
De komende zetten had zwart beter eerst even kunnen consolideren door het sterke paard op d5 te ruilen en eventueel bijtijds ook zelf f5 te spelen. Hij begon echter zijn pionnenmeerderheid te mobiliseren. Dat gaf mij de tijd voor een tegenaanval. "Je moet ze het bos in trekken" zou Jan Krans zeggen. Dat ben ik nu aan het doen. Het is objectief niet altijd goed maar geeft de tegenstander wel gelegenheid tot het maken van fouten.
18...a6 19.f4 b5 20.Df3 Tad8 21.f5?
21.Pa5 De6 was volgens de computer veel beter met slechts een klein plusje voor zwart
21... Le5 22.f6 Lxh2+ 23.Kf2 c4 24.Pa5 Pe5 25.Dh3 h5 26.Pb7 De6?
En hier is dan de eerste grote fout in het bos. Beduidend beter was 26... Dd7 27.Pxd8 Pg4+ 28.Kf3 Txd8. Doordat de dame op d7 staat is het nu niet mogelijk tussendoor dames te ruilen, want dan volgt Txd7 en is er geen kwaliteitswinst meer. Daardoor is Pg4+ nu sterk, want dat dekt de loper, zet Dh3 buitenspel en laat de witte aanval verzanden. Nu wint wit de kwaliteit en komt terug in de partij mede omdat de zwarte koning onveilig staat en de loper op h2 gevangen dreigt te worden door g3.
27.Pe7+ Kh7 28.Dxe6 fxe6 29.Pxd8 Txd8 30.g3 h4 31.gxh4 Lf4 32.Kg2 Lh6 33.h5 gxh5 34.Th1 Tf8?
En hier is de tweede grote fout. Mijn tegenstander had hier nog maar 3 minuten voor de laatste zetten, dan is het moeilijk in het bos. Wit staat inmiddels gewonnen.
35.Txh5 Pg4 36.e5 d3 37.Kg3
Handiger was 37.Tah1 d2 38.Tg5 en wit wint snel door de dreiging Tg7 mat. Maar de tekstzet geeft de witte winst niet weg.
37...Pxf6 38.exf6 Txf6 39.Pc6 Kg6
En hier deed ik wel een van de domste dingen die je in een schaakpartij kan doen. Het was geen domme zet en ook geen slechte zet. Ik deed gewoon géén zet! Terwijl ik mij terdege bewust was van de tijdnood van mijn tegenstander ging ik hier 4 minuten lang diep nadenkend in een stelling waar eigenlijk alleen maar voor de hand liggende zetjes gedaan hoeven worden door mijn vlag. Mijn tegenstander was er ook zo door overvallen dat hij het pas door had toen ik al een minuut door mijn vlag heen was. Hij constateerde het met enige opwinding en grote verbazing. Begrijpelijk na zo'n partij.
0-1

De computer geeft de volgende winstvarianten: 40.Tah1 Kg7 (40... Lf4+ 41.Kg4 d2 42.Pe5+ Lxe5 43.Txe5) 41.T5h4 d2 42.Tg4+ Kf8 43.Td1 Ke8 44.Pe5 Tf5 45.Pf3
Moet ik nog zeggen hoe ik me de eerste minuten voelde? Gelukkig kon ik me er snel overheen zetten en heb nog leuk met mijn tegenstander geanalyseerd.

En dan zit het er alweer bijna op

Dit is de zaterdag van de één na laatste ronde. Het toernooi en de vakantie naderen het einde alweer. Ruurdtje en ik zijn vandaag weer even op stap geweest naar de Braustuberl in Tegernsee met Harold, Emilia en Meint. Meint had zijn favoriete eendje mee dat hij vorig jaar van Jan Krans voor zijn eerste verjaardag kreeg mee.

Maar nu over naar nog wat schaak. Er zijn diverse leuke partijen gespeeld dit toernooi. Olav had gisteren een vrij hectische partij waarin hij won van een sterke speler. En Arno speelt ook goed en had een aantal leuke partijen. Helaas, beste lezers, missen wij hier Jan Krans en willen wijzelf ook nog wat tijd over houden voor luieren, kletsen, wandelen. We geven hier wel nog een leuke partij van John, die hij zelf in Chessbase heeft geanalyseerd. Hij speelde tegen een italiaan die ook in ons hotel verblijft. Dat is altijd weer een extra beladen partij want het is niet alleen John tegen Filippo maar ook Nederland tegen Italie.

John Spinhoven - Filippo Mircoli

Bad Wiessee 2017, ronde 6

Stelling na 7....b6?
Laten we het een bokje noemen. Zien jullie ook waarom?
8.d5 exd5 9.cxd5 Pxd5 10.Pxd5
En wit stond een stuk voor en won na 22 zetten. Het alternatief was 9...Pe5 waarop 10.d6 de loper op e7 wint.
1-0
Daar kunnen wij in het hotel mee thuiskomen. Historisch is de stand Nederland - Italie daarmee gelijkgetrokken. John, bedankt.

Een partij waarin John zijn schaakkwaliteiten beter kon etaleren was de volgende. Hier volgt zijn partij met commentaar van John zelf.

Georg Schweiger - John Spinhoven
Bad Wiessee 2017, ronde 4

1.f4 d6 2.Pf3 g6 3.g3 Lg7 4.Pc3 Pd7 5.e4 e5 6.d3 c6 7.fxe5 
Een beetje slappe variant. Beter lijkt mij gewoon 7.Lg2
7...dxe5 8.Le3 Pgf6 9.Lg2 O-O 10.Ph4
Wit kan beter rokeren waarna er een gelijke stelling ontstaat.
Pb6 11.Lf3 Le6 12.De2 De7 13.O-O-O c5!
Nu komt de zwarte aanval eerder.
14.g4 c4 15.d4 exd4 16.Lxd4 Pxg4
Deze zet wint omdat 17.Lxg4 niet mogelijk is dan volgt 17...Dg5+
17.Lxg7 Kxg7 18.Pf5+ Lxf5 19.exf5 Dxe2 20.Pxe2 Pf2 21.f6+ Kg8 22.Td4 Pxh1 23.Lxh1 Tae8 24.Kd2 Te6 25.Pg3 Txf6 26.Pe4 Tf4 27.Ke3 Tf1 28.Lf3 Kg7 29.h4 h5 30.Le2 Ta1 31.a3 Tb1 32.c3
0-1

Waarom heeft een belg een mes bij zich in de auto?
Om de bochten af te snijden!

Meint is jarig!

Vandaag hebben we de verjaardag van Meint gevierd. Hij is twee jaar geworden. John, Olav, Michiel en Ruurdtje waren om 11.00 op verjaardagsvisite bij Harold, Emilia en Meint. Er was natuurlijk koffie met gebak, waarbij de taartpunten zoals gebruikelijk in deze streken ongeveer twee keer zo groot zijn als in Nederland. Ook hadden we kadeautjes mee voor Meint. Hij had door dat deze voor hem waren. Een ervan was een T-shirt van de Zukertort jeugdafdeling. Hij moet er nog in groeien. Meint heeft weer veel aandacht gekregen. Lekker "oh nee" spelen met de Nanny, Ruurdtje. Dat betekent dat je iets op de grond gooit, vaak een stuk speelgoed, en dan je beide handen op je hoofd legt en "oh nee" roept. Ook je verstoppelen achter de gordijnen en kiekekoe roepen is favoriet. De letter b is nog moeilijk voor Meint, dus het is geen kiekeboe maar kiekekoe. Verder leuk een ballon in de lucht gehouden met Olav.
Na afloop van dit feestje zijn John, Olav, Ruurdtje en ik nog met de boot naar Tegernsee gevaren om daar te lunchen in de Bräustuberl. Het was een beetje fris op het terras, maar wel weer als vanouds leuk om er te zijn. Ruurdtje had Obatzda (typisch beiers), John Rote Wursten mit Sauerkraut, Olav Leberkäse mit Bratkartoffeln en ik Gerauchtetes Wammerln mit Kartoffelsalat. Het is een genot alleen al om de kaart te lezen.



Oh ja, de mop van de dag:

Belt een man aan bij een waarzegster. Vraag ze "wie is daar?" Zegt hij "laat maar zitten."

Een tactisch hobbeltjes feest

In de vierde ronde speelde ik tegen de vader van een jeugdlid die zes jaar geleden had besloten om ook zelf maar te gaan schaken als hij toch zoveel bij schaaktoernooien aanwezig was. Hij had een inmiddels respectabele rating van 1761.

Michiel Harmsen - Hubert Mantel
Bad Wiessee 2017, ronde 4

Stelling na 12.f3?
Ik had mijn zinnen gezet op de zet e4 en dacht dat slaan op e5 niet kon. Mijn tegenstander dacht terecht van wel. Hobbeltje 1.
12...Pxe5 13.fxe4 Pg4
Met dubbele aanval op e3 en h2. Na het geplande 14.e5 zou 14....Dh6 vanwege de matdreiging op h2 een kwaliteit winnen met Pe3. Gelukkig zag ik dit nu op tijd en leverde dus een pion in. Ik denk dat het dit moment was dat Arno een foto van mij achter het bord maakte, waar ik mij overigens helemaal niet van bewust was.

14.Dd2 dxe4 15.h3 Ph6 16.Pc3 Td8 17.Tad1 Dg6 18.Df4 Df6 19.De3 De7 20.Df4 Txd4?
Hier dacht mijn tegenstander zijn stellingsprobleem tactisch op te lossen. Zijn probleem is de ontwikkeling van de loper op c8 en daarvoor staat de pion op e6 in de weg. Door slaan op d4 gevolgd door de vork met e5 wint zwart weliswaar geen materiaal maar maakt het wel mogelijk volwaardig zijn ontwikkeling te voltooien, en daarmee gewoon een gezonde pion voor te staan. Ik denk dat je dit in de stappenmethode een klein plan noemt. Dit kleine plan had echter wel een lek. Hobbeltje 2.
21.Txd4 e5
22.Td8+?
Hobbeltje 3. Hier had 22.Txe4! met penning van de pion op e5 de pion terug gewonnen. Wit stond dan goed vanwege zijn ontwikkelingsvoorsprong.
22....Dxd8 23.Dxe5 Pf7 24.Dc5 Dd2?
Hobbeltje 4. Hier had zwart beter zijn ontwikkeling kunnen voortzetten met 24....Le6. Maar de zet 24...Dd2 was te aanlokkelijk. Waar moet dat paard op c3 naar toe? En dekken met Db4 werkt ook niet. En als het paard weggaat dan valt pion e2 ook. Ja 24...Dd2 leek heel sterk....
25.Pxe4! fxe4 26.De7
Het paard mag niet weg vanwege mat op f8 en dekken is ook niet mogelijk. Dus zwart moet de loper geven.
26...De3+ 27.Kh2 Le6 28.Dxe6 Tf8 29.Dxe4 Dxe4 30.Lxe4 Te8 31.Ld3 Pe5 32.Lc2?
Hobbeltje 5. Hier had zwart de pion die hij inmiddels achterstond terug kunnen winnen met 32...Pxc4 omdat 33.bxc4 Txe2+ 34.Kg1 Txc2 nog een pion verliest. Gelukkig zag mijn tegenstander dit ook niet: hobbeltje 6.
32....Pg4+? 33.Kg1! Txe2?
Hobbeltje 7, de laatste, en gelukkig in mijn voordeel.
34.Ld1
34...Te3 35.hxg4 Txg3+ 36.Kf2
1-0

John verslagen door jeugdtalentje

De tweede ronde speelde ik tegen een jeugdtalent van 15 jaar uit Tegernsee. Dat is een dorpje aan de overkant van het meer.

John Spinhoven - Christian Schnegelberg
Bad Wiessee 2017, ronde 2

1.d4 Pf6 2.Pf3 g6 3.c4 Lg7 4.e3 0-0 5.Le2 d5 6.cxd5 Pxd5 7.e4 Pb6 8.h3
Deze variant had ik s'middags nog bekeken met Arno Bezemer. Ik was echter vergeten dat wit gewoon 8.0-0 kan spelen en na 8...Lg4 9.Pbd2! met als pointe dat de d-pion indirect gedekt staat.
8...c5! 9.d5
Wellicht was 9.dxc5 minder slecht voor wit. Nu komt zwart beter te staan.
9...f5 10.Ld3 fxe4 11.Lxe4 Lf5 12.Pbd2
Ik hoopte hier op 12...Pxd5 wat na 13.Db3 goed uitpakt voor wit. Helaas speelde hij
12...Lxe4 13.Pxe4 Pxd5 14.Pfg5 Da5+ 15.Ld2 Db6 16.Dg4
Ik verwachtte hier 16...Tf5 17.0-0 h5 18.Pf3 met misschien nog wat rommelkansjes voor wit. De jongeman speelde echter
16...Pf6! 17.De2 Pxe4 18.Dxe4 Dxb2 19.Tb1 De5 20.Txb7 Pc6
Dit is het laatste kritieke moment van de partij.
21.Dxe5?
Na 21...0-0 22.Dxe4 Pxe4 23.Ld4 Tc1 heeft wit vollop remise kansen dankzij de zwakke c en e pionnen van zwart.
21....Lxe5 22.Pe6 Tfb8 23.Txb8 Txb8 24.0-0 Tb2 25.Le3 c4 26.f4 Lf6 27.a4 Te2! 28.Tf3 c3 29.Kf1 Txe3
En opgegeven
0-1

Nu nog even de mop van de dag:

Er komt een man een antiek zaak binnen en vraagt: "heeft u nog wat nieuws?"